宜蘭縣王姓男子酒後駕車「肇事逃逸」,12小時後接受警方酒測值0.33,但供稱肇事回家又喝酒才超標,獲檢方處分不起訴。有人質疑「原來只要肇逃,撞上法官也沒事」;檢方解釋,因無法證明王肇事時酒精濃度,證據不足才不起訴,絕非鼓勵肇逃。宜蘭地檢署日前審理一起酒駕肇逃案獲不起訴處分,引起網友議論。圖/本報資料照 分享 facebook 檢警調查,51歲王姓男子去年11月27日晚間駕車在上將路三段,與駕車自左方超車的潘男擦撞。王男未下車,僅留一張名片即離開現場,潘不滿報警。王在12小時後赴警局說明,員警施以酒測,數值為每公升0.33毫克,高於0.25,被依公共危險罪嫌送辦。王向檢察官供稱,肇事前確有喝了半瓶紅露酒,但未影響駕駛安全,只是因疲勞加上路面凹凸不平,才會左偏擦撞潘車;肇事後返家,又喝了半瓶高粱酒,酒測值才會超標。檢察官認為王的說法合乎常情,潘也證稱,王肇事後未下車,聞不到酒味,因無法證明車禍與王酒駕有關,也沒證據認定王酒駕致不能安全駕駛,處分不起訴。基層員警認為,肇事逃逸者事後被逮,若酒測值非零,檢察官可依酒精代謝率,推算肇事時酒測值。當肇逃者辯稱「肇事後才喝酒」,檢察官無法證明他們酒駕肇事就輕輕放過,恐形成法律漏洞。「學到這招,讚啦!」不起訴消息經媒體報導,有網友質疑檢方變相鼓勵肇逃,在肇事後再喝酒,就可規避刑責?宜蘭地檢署主任檢察官沈念祖表示,以呼氣酒精濃度代謝率檢驗,並無法證明王肇事時的酒精濃度,沒有意義;雖然王自承肇事前飲酒,但喝酒沒犯法,因此處分不起訴。 ※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

4BE9063FFD66BF64
arrow
arrow

    adamh44073b6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()